NEJ / ၄ ေမ ၂၀၀၉
ဧၿပီ (၂၉) တြင္ က်င္းပၿပီးစီးခဲ့သည့္ အန္အယ္လ္ဒီ စုံညီအစည္းအေ၀းအၿပီး ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့သည့္ ေရႊဂုံတိုင္ ေၾကညာစာတမ္းႏွင့္ပတ္သက္၍ အလာအလာေကာင္းမ်ားရိွသည္ဟု ယူဆရေၾကာင္း ျပည္တြင္းထုတ္ ဂ်ာနယ္ တေစာင္၏ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ယေန႔ထြက္သည့္ ၀ီးကလီးအလဲဗင္းဂ်ာနယ္ စာမ်က္ႏွာ (၂) တြင္ ေဖာ္ျပထားျခင္းျဖစ္ၿပီး အန္အယ္လ္ဒီပါတီ၏ လုပ္ရပ္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး အေကာင္းျမင္ေရးသားမႈ ပထမဦးဆုံး ေဖာ္ျပခြင့္ရျခင္းျဖစ္သည္။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ (အန္အယ္လ္ဒီ) ၏ အဆိုပါ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကညာခ်က္တြင္ နအဖစစ္အစိုးရအေနျဖင့္ ၎တို႔ေတာင္းဆိုသည့္ အခ်က္ (၃) ခ်က္ကို လိုက္ေလ်ာပါက လာမည့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္ရန္ စဥ္းစားမည္ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။
ေတာင္းဆိုခ်က္ (၃) ခ်က္မွာ (၁) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဦးတင္ဦး အပါအ၀င္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအားလံုး လႊတ္ေပးေရး၊ (၂) ၂၀၀၈ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒထဲမွ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ မကိုက္ညီသည့္ အခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္ေပးေရး (ထုိ႔အတြက္ အန္အယ္လ္ဒီႏွင့္ စစ္အစိုးရ ေဆြးေႏြး ညႇိႏႈိင္းရမည္)၊ (၃) ကုလသမဂၢႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ ေစာင့္ၾကည့္အဖဲြ႔မ်ားကို ခြင့္ျပဳသည့္ တရားမွ်တ လြတ္လပ္ပြင့္လင္းသည့္ ေရြးေကာက္ပဲြအျဖစ္ က်င္းပေပးေရးတို႔ ျဖစ္သည္။
အဆိုပါ အခ်က္ (၃) ခ်က္အနက္ အခ်က္ (၂) ခ်က္မွာမူ စစ္အစိုးရက တေလွ်ာက္လံုး ျငင္းဆိုထားသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။ ၀ီးကလီးအလဲဗင္း အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္တြင္မူ “တူတာေတြတဲြလုပ္၊ မတူတာေတြ ညႇိႏႈိင္းေျဖရွင္း” ဟု ေခါင္းစဥ္တပ္ထားၿပီး စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အန္အယ္လ္ဒီ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား ညႇိႏႈိင္းတိုင္ပင္ အေျဖရွာၿပီး ေရြးေကာက္ပဲြကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ က်င္းပသြားရန္ တိုက္တြန္းထားသည္။
အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္ နိဂံုးပိုင္းတြင္ “အနာဂတ္ႏုိင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးမွာ ညီညီၫြတ္ၫြတ္ျဖင့္ ညႇိႏႈိင္းတိုင္ပင္ေဆြးေႏြးၿပီး လက္ရွိအေျခအေနတြင္ အင္အားစုမ်ားအားလံုး ပါ၀င္ၿပီး ဂုဏ္သိကၡာရွိေသာ (Inclusive & Free & Fair Election) ေရြးေကာက္ပြဲကို ေအာင္ျမင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္သြားၾကရန္ အေလးအနက္ တိုက္တြန္းအပ္ပါသည္” ဟု ေရးသားထားသည္။
အဆိုပါေဆာင္းပါးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီးတဦးက “ဒါဟာ ျပည္သူလူထုထဲကေန စစ္အစိုးရနဲ႔ အတိုက္အခံ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းတာကို ျမင္လိုတဲ့ သေဘာျပလိုက္တာပဲ။ တနည္းေျပာရရင္ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ဆႏၵခံယူပဲြတုန္းကလို သူ႔သေဘာနဲ႔သူ ထင္ရာစိုင္းၿပီး ေရြးေကာက္ပဲြကို က်င္းပ၊ လိုသလို အေျဖထုတ္သြားမွာကို လိမၼာပါးနပ္စြာနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့သေဘာ ပါေနတာ ေတြ႔ရေတာ့ ေကာင္းတဲ့ လကၡဏာပါလို႔ ဆိုခ်င္တယ္” ဟု ေျပာသည္။
ျပည္တြင္းပုဂၢလိလကဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာတဦးကမူ ယခုကဲ့သုိ႔ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္မ်ိဳးကို စစ္အစိုးရ စာေပစိစစ္ေရး က အထူးအခြင့္အေရးေပးထားသည့္ ၀ီးကလီးအလဲဗင္း ဂ်ာနယ္မ်ိဳးတြင္သာ ေဖာ္ျပခြင့္ရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစ အန္အယ္လ္ဒီကဲ့သုိ႔ အတိုက္အခံပါတီႀကီးတရပ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေကာင္းျမင္သေဘာ ေရးသားခြင့္ရသည္ကို ႀကိဳဆိုရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ သုိ႔ေသာ္ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္တြင္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္၊ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကညာခ်က္ စသည္တုိ႔ ေရးသားေဖာ္ျပခြင့္မရဘဲ ႏိုင္ငံေရးပါတီႀကီး စသည့္ စကားလံုးမ်ားျဖင့္သာ ေဖာ္ျပခြင့္ရသည့္အတြက္ စစ္အစိုးရ စာေပစိစစ္ေရးကို သိပ္အေကာင္းမျမင္ႏိုင္ေသးေၾကာင္း ေ၀ဖန္ေျပာၾကားသည္။
၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီးတဦးကမူ ယခုကဲ့သုိ႔ အျပဳသေဘာေဆာင္သည့္ အေရးအသားမ်ိဳး ယခင္ကလည္း ေဖာ္ျပခဲ့ဖူးေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး စာမ်က္ႏွာသစ္ ဖြင့္ၿပီ စသည့္အေရးအသားမ်ိဳး ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေနာက္ပုိင္း မည္သုိ႔မွ် ျဖစ္မလာေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေၾကာင့္ ယခုကဲ့သုိ႔ အေရးအသားမ်ိဳးကို ႀကိဳဆိုေသာ္လည္း ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး ျဖစ္လာရန္ မေမွ်ာ္လင့္နိုင္ေသးသကဲ့သုိ႔ စာေပစိစစ္ေရးက ေရးသားခြင့္မ်ား ပိုၿပီး ဖြင့္ေပးလာသည္ဟု ေျပာရန္လည္း မည္သည့္အေထာက္အထားမွ မျမင္မေတြ႔ရေသးေၾကာင္း ေျပာသည္။
ဧၿပီ (၂၉) တြင္ က်င္းပၿပီးစီးခဲ့သည့္ အန္အယ္လ္ဒီ စုံညီအစည္းအေ၀းအၿပီး ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့သည့္ ေရႊဂုံတိုင္ ေၾကညာစာတမ္းႏွင့္ပတ္သက္၍ အလာအလာေကာင္းမ်ားရိွသည္ဟု ယူဆရေၾကာင္း ျပည္တြင္းထုတ္ ဂ်ာနယ္ တေစာင္၏ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ယေန႔ထြက္သည့္ ၀ီးကလီးအလဲဗင္းဂ်ာနယ္ စာမ်က္ႏွာ (၂) တြင္ ေဖာ္ျပထားျခင္းျဖစ္ၿပီး အန္အယ္လ္ဒီပါတီ၏ လုပ္ရပ္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး အေကာင္းျမင္ေရးသားမႈ ပထမဦးဆုံး ေဖာ္ျပခြင့္ရျခင္းျဖစ္သည္။
အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ (အန္အယ္လ္ဒီ) ၏ အဆိုပါ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကညာခ်က္တြင္ နအဖစစ္အစိုးရအေနျဖင့္ ၎တို႔ေတာင္းဆိုသည့္ အခ်က္ (၃) ခ်က္ကို လိုက္ေလ်ာပါက လာမည့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္ရန္ စဥ္းစားမည္ဟု ေဖာ္ျပထားသည္။
ေတာင္းဆိုခ်က္ (၃) ခ်က္မွာ (၁) ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဦးတင္ဦး အပါအ၀င္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအားလံုး လႊတ္ေပးေရး၊ (၂) ၂၀၀၈ ဖဲြ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒထဲမွ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ မကိုက္ညီသည့္ အခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္ေပးေရး (ထုိ႔အတြက္ အန္အယ္လ္ဒီႏွင့္ စစ္အစိုးရ ေဆြးေႏြး ညႇိႏႈိင္းရမည္)၊ (၃) ကုလသမဂၢႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာ ေစာင့္ၾကည့္အဖဲြ႔မ်ားကို ခြင့္ျပဳသည့္ တရားမွ်တ လြတ္လပ္ပြင့္လင္းသည့္ ေရြးေကာက္ပဲြအျဖစ္ က်င္းပေပးေရးတို႔ ျဖစ္သည္။
အဆိုပါ အခ်က္ (၃) ခ်က္အနက္ အခ်က္ (၂) ခ်က္မွာမူ စစ္အစိုးရက တေလွ်ာက္လံုး ျငင္းဆိုထားသည့္ အခ်က္ျဖစ္သည္။ ၀ီးကလီးအလဲဗင္း အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္တြင္မူ “တူတာေတြတဲြလုပ္၊ မတူတာေတြ ညႇိႏႈိင္းေျဖရွင္း” ဟု ေခါင္းစဥ္တပ္ထားၿပီး စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အန္အယ္လ္ဒီ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္မ်ား ညႇိႏႈိင္းတိုင္ပင္ အေျဖရွာၿပီး ေရြးေကာက္ပဲြကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ က်င္းပသြားရန္ တိုက္တြန္းထားသည္။
အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္ နိဂံုးပိုင္းတြင္ “အနာဂတ္ႏုိင္ငံေတာ္တည္ေဆာက္ေရးမွာ ညီညီၫြတ္ၫြတ္ျဖင့္ ညႇိႏႈိင္းတိုင္ပင္ေဆြးေႏြးၿပီး လက္ရွိအေျခအေနတြင္ အင္အားစုမ်ားအားလံုး ပါ၀င္ၿပီး ဂုဏ္သိကၡာရွိေသာ (Inclusive & Free & Fair Election) ေရြးေကာက္ပြဲကို ေအာင္ျမင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္သြားၾကရန္ အေလးအနက္ တိုက္တြန္းအပ္ပါသည္” ဟု ေရးသားထားသည္။
အဆိုပါေဆာင္းပါးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီးတဦးက “ဒါဟာ ျပည္သူလူထုထဲကေန စစ္အစိုးရနဲ႔ အတိုက္အခံ ေတြ႔ဆံု ေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းတာကို ျမင္လိုတဲ့ သေဘာျပလိုက္တာပဲ။ တနည္းေျပာရရင္ စစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ၿပီးခဲ့တဲ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ဆႏၵခံယူပဲြတုန္းကလို သူ႔သေဘာနဲ႔သူ ထင္ရာစိုင္းၿပီး ေရြးေကာက္ပဲြကို က်င္းပ၊ လိုသလို အေျဖထုတ္သြားမွာကို လိမၼာပါးနပ္စြာနဲ႔ ဆန္႔က်င္တဲ့သေဘာ ပါေနတာ ေတြ႔ရေတာ့ ေကာင္းတဲ့ လကၡဏာပါလို႔ ဆိုခ်င္တယ္” ဟု ေျပာသည္။
ျပည္တြင္းပုဂၢလိလကဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာတဦးကမူ ယခုကဲ့သုိ႔ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္မ်ိဳးကို စစ္အစိုးရ စာေပစိစစ္ေရး က အထူးအခြင့္အေရးေပးထားသည့္ ၀ီးကလီးအလဲဗင္း ဂ်ာနယ္မ်ိဳးတြင္သာ ေဖာ္ျပခြင့္ရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ မည္သုိ႔ပင္ျဖစ္ေစ အန္အယ္လ္ဒီကဲ့သုိ႔ အတိုက္အခံပါတီႀကီးတရပ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေကာင္းျမင္သေဘာ ေရးသားခြင့္ရသည္ကို ႀကိဳဆိုရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ သုိ႔ေသာ္ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္တြင္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္၊ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကညာခ်က္ စသည္တုိ႔ ေရးသားေဖာ္ျပခြင့္မရဘဲ ႏိုင္ငံေရးပါတီႀကီး စသည့္ စကားလံုးမ်ားျဖင့္သာ ေဖာ္ျပခြင့္ရသည့္အတြက္ စစ္အစိုးရ စာေပစိစစ္ေရးကို သိပ္အေကာင္းမျမင္ႏိုင္ေသးေၾကာင္း ေ၀ဖန္ေျပာၾကားသည္။
၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီးတဦးကမူ ယခုကဲ့သုိ႔ အျပဳသေဘာေဆာင္သည့္ အေရးအသားမ်ိဳး ယခင္ကလည္း ေဖာ္ျပခဲ့ဖူးေၾကာင္း၊ ျမန္မာႏိုင္ငံေရး စာမ်က္ႏွာသစ္ ဖြင့္ၿပီ စသည့္အေရးအသားမ်ိဳး ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေနာက္ပုိင္း မည္သုိ႔မွ် ျဖစ္မလာေၾကာင္း၊ ထုိ႔ေၾကာင့္ ယခုကဲ့သုိ႔ အေရးအသားမ်ိဳးကို ႀကိဳဆိုေသာ္လည္း ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး ျဖစ္လာရန္ မေမွ်ာ္လင့္နိုင္ေသးသကဲ့သုိ႔ စာေပစိစစ္ေရးက ေရးသားခြင့္မ်ား ပိုၿပီး ဖြင့္ေပးလာသည္ဟု ေျပာရန္လည္း မည္သည့္အေထာက္အထားမွ မျမင္မေတြ႔ရေသးေၾကာင္း ေျပာသည္။
Comments
Post a Comment